第(3/3)页

    毕竟这种事儿他们十分擅长。

    只是让人意外的是之前他家花了一个多小时探讨的那个问题，在看过这本书之后，却仿佛失去了讨论的必要，而之前一直站反方的一些读书人也全都倒戈。

    “虽然这是一套历史小说，但是就从这笔法文字，甚至是历史典故的考究程度讲，作者本人绝不是什么只会编故事的，文学性毋庸质疑。”

    “谁能想到一个写都市悬疑小说的人，写历史小说竟然如此，纯属北风如此老了按照手艺人大哥的说法，这是一个年轻人，但是从文字到故事的缜密性角度来衡量，我实在想象不到这是一个怎样的年轻人才能写出这样的故事。虽然我依旧不认为这套书是值得百年传承的经典，但不得不说，在近几十年的时间里面，这套书绝对在小说领域有着相当的历史地位。”

    “我评价要比上面的更高一些，我认为这套书被称为经典，毫不为过，因为谁说历史就要厚重，谁说历史就不可以精彩？学习历史本身就应该要有一种娱乐心态，要有一种轻松的态度去学习，以上课的那种严谨态度，说实话实在是不利于历史本身的传播，这也是为什么年轻人越来越少人喜欢历史了，因为太严肃了，而这套小说却完全摒弃了历史之中的那种腐朽厚重之感，相反将这种厚重全然的化作了小说整体的氛围，一方面不减少历史本身的厚重感，另一方面又让这种厚重感与故事情节相得益彰，不可不说，这绝对是近年来我看到的最精彩的历史小说。”

    “……”

    而像以上评价数不胜数。

    不过在另一个问题上，大家却并没有得出一个结果，甚至有着和普通观众相同的困惑，那就是这两本书真的是一个人写的吗？

    大家在一开始其实并不觉得这问题有什么难以分辨的，毕竟大家都是老读书人了，对于一些写法在辨别上和寻常读者还是有着经验上的优势。

    但是在看了两本书之后，大家就发现自己之前胸有成竹的优势荡然无存，他们也终于明白为什么这个话题会引起大家的广泛关注和讨论，因为在他们看来，这两套书也是截然不同的独立个体。

    不仅仅是从写法上截然不同，甚至就连细节的处理上都全然相反。

    这也让大家不由生出疑惑。

    “这两本书真的是同一个人写的？”


    第(3/3)页